Analisando propostas

Artigo review 1.500 palavras (Tema: Melhores Smartwatches)

Publicado em 01 de Janeiro de 2024 dias na Tradução e conteúdos

Sobre este projeto

Aberto

Objetivo:
Palavra-chave principal: melhores smartwatches
Palavras-chave secundárias: qual o melhor smartwatch; melhor smartwatch; melhor smartwatch custo benefício
Quantidade de palavras: 1.500
Quantidade de produtos: 7 a 10

Descrição e regras para o trabalho:

1. Não utilizar ChatGPT ou qualquer outra IA. O texto deve ser 100% original e produzido por um humano;
2. É Fundamental se empenhar na pesquisa sobre o assunto, para a análise ser feita com propriedade e qualidade;
3. O texto deve ser formatado no WordPress conforme explicado no vídeo tutorial, mantendo o padrão do Resenha Tech (já está tudo pré-formatado):
a) A estrutura deve seguir o padrão: Breve Introdução — Produtos — Como escolher o melhor — Benefícios — Perguntas frequentes;
b) Destacar termos-chave ao longo do texto em negrito;
c) Inserir alguns emojis ao longo do texto;
d) Cada produto deve conter um breve texto descritivo;
e) Anexar bons vídeos do YouTube para cada produto quando tiver;
f) Cada produto deve ter uma lista de principais características ou especificações;
g) Cada produto deve ter uma lista de prós e contras;
4. Os produtos devem estar disponíveis para venda obrigatoriamente na Amazon;
5. A palavra-chave principal deve aparecer entre 7-10 vezes no texto (ou mais, se for natural), além de aparecer na introdução, para potencializar o SEO;
6. Fazer 3 ou + linkagens internas (para artigos do próprio Resenha Tech);
7. Fazer 1 linkagem externa para um artigo que seja útil, pertença ao contexto, e seja de um site com boa autoridade, mas não concorrente direto como outros sites de review;
8. Caso o redator tenha conhecimento em SEO, pode sugerir abordagens e palavras-chave diferentes;

Contexto Geral do Projeto

Artigos de revisão não se limitam a relatar o consenso sobre um tópico ou um resumo do que foi publicado em um determinado período. Se trata de interpretação por um especialista sobre um tema, apoiado por uma extensa fonte de literatura científica. Segundo McMahane e Mc Farland, revisões são traduções de subtemas científicos. Observa-se que revisões são mais frequentemente elaboradas sobre temas científicos emergentes. Suas redes de cocitação mostram que são formadas por clusters de pesquisa fracamente interconectados. Durante o processo de revisão, os clusters são conectados por outros artigos que fortalecem as conexões entre eles, levando a pontes densamente conectadas, o que, por sua vez, leva ao incremento de citações e consequente fortalecimento da pesquisa emergente. Para compreender melhor, os autores utilizaram os exemplos a seguir. O estudo utilizou três exemplos para explicar como funciona a elaboração de artigos de revisão, além de permitir a elaboração parcial de uma evolução estrutural dinâmica. Um deles é sobre Modelos de Avaliação Integrada para Mudanças Climáticas – publicado no Annual Review of Energy and the Environment3; outro, sobre Estrutura Geográfica das Populações de Insetos: Fluxo Gênico, Filogeografia e seus Usos – publicado no Annual Review of Entomology4 e o terceiro, sobre Tratamento de Superfície de Polímeros para Biocompatibilidade, do Annual Review of Material Science5. Nos três exemplos, diagramas de citação intra e inter domínios antes e depois dos artigos terem sido incluídos nos Annual Reviews foram traçados. Os resultados permitiram observar que as redes centralizadas observadas antes da revisão se transformaram em redes que tendem do centro à periferia, mostrando que os artigos citados pelas revisões nos três exemplos passaram a ter maior visibilidade fora de seu domínio inicial de citações, no qual sua inclusão na revisão foi decisiva para “romper as barreiras” de visibilidade para fora do cluster inicial, emergindo como um subtema científico emergente. Nos três casos, os artigos específicos selecionados pelas revisões por sua relevância para os clusters individuais, estas mesmas publicações se tornaram citações-chave na literatura acadêmica no período pós inclusão na revisão.

Categoria Tradução e conteúdos
Subcategoria Redação de artigos
Quantas palavras? Até 1000 palavras
Isso é um projeto ou uma posição de trabalho? Um projeto
Disponibilidade requerida Conforme necessário

Prazo de Entrega: Não estabelecido

Habilidades necessárias